El Boletín de la Construcción Sostenible

Perspectivas, políticas y estrategias

Volver a todos los artículos

The Village: Obtención de Green Globes con madera maciza

Cómo la realización de una evaluación del ciclo de vida completo del edificio con One Click LCA ayudó a The Village SF a reducir el carbono incorporado entre un 25 % y un 30 % y a alcanzar sus objetivos de sostenibilidad, incluida Green Globes .

The Village SF es un proyecto de construcción en madera maciza de seis plantas situado en pleno corazón del barrio de Mission, en San Francisco, que alberga servicios sociales, programas de tratamiento y recuperación, y viviendas de apoyo para la comunidad indígena urbana local. Se dio prioridad a la innovación y la sostenibilidad para cumplir con rigurosos estándares de certificación.

Este artículo fue publicado originalmente por One Click LCA, socio de GBI.

Donde el diseño se une a la sostenibilidad: integración de la belleza, la comunidad y la reducción de las emisiones de carbono mediante el análisis del ciclo de vida

El diseño deliberado de The Village SF tiene en cuenta el impacto e incorpora una relación basada en la naturaleza que conecta a la comunidad con el entorno natural en un contexto urbano. Entre las características de sostenibilidad se incluyen materiales de construcción que capturan carbono, concretamente, la estructura de madera maciza. La estructura de madera maciza de tipo IV-C quedará a la vista en el interior para reforzar el compromiso de los propietarios con las superficies curativas naturales y no tóxicas. Una «piel» «respirable» formada por ventanas practicables y un enrejado vertical de terracota modulará el flujo de aire y la luz solar. El proyecto fue seleccionado comobeneficiarioGreen Building InitiativeACCESS 2024Green Building Initiative(GBI), una iniciativa anual que otorga de forma gratuita Green Globes y certificación Green Globes a un proyecto que beneficie a su comunidad local.

Green Globes de GBI es un programa basado en la ciencia y el consenso que evalúa la sostenibilidad, la salud y el bienestar, así como la resiliencia de todo tipo de inmuebles comerciales y multifamiliares. El sistema hace hincapié en la formación y la flexibilidad, y ofrece vías rigurosas pero adaptables para satisfacer las necesidades específicas de cada edificio. GBI ofrece programas de certificación para edificios en cualquier fase de su ciclo de vida: edificios de nueva construcción, edificios existentes, estructuras básicas o interiores sostenibles. Green Globes un proceso de evaluación transparente y colaborativo que incluye la revisión por parte de un evaluador independiente, una evaluación in situ y recomendaciones personalizadas para mejorar el rendimiento.

Caso práctico: Green Globes 2)

Utilizar la evaluación del ciclo de vida completo de los edificios para lograr reducciones cuantificables del impacto

El equipo del proyecto llevó a cabo unaevaluación del ciclo de vidaestructural de todo el edificio (wbLCA), un método científico para evaluar la huella medioambiental de los distintos materiales de construcción a lo largo de todo su ciclo de vida, desde la extracción hasta la eliminación.

A través de esta evaluación, el equipo del proyecto comparó el uso dela madera macizacon el de materiales tradicionales como el hormigón armado y el acero, asegurándose de analizar todas las opciones en cuanto a su huella de carbono, el uso de recursos y la sostenibilidad general. Este estudio de caso analiza cómo The Village SF aprovechó con éxito los datos de One Click LCA para tomar decisiones informadas sobre los materiales, optimizar el diseño estructural y obtener créditos para la certificación Green Globes nuevas construcciones.

Satisfacer la demanda de una construcción con menores emisiones de carbono sin comprometer el rendimiento

The Village SF se diseñó con un objetivo claro: minimizarel carbono incorporadosin renunciar a la integridad estructural ni al rendimiento que se espera de un edificio moderno. Lograr este equilibrio era fundamental, ya que, según elWGBC,los edificios son actualmente responsables del 39 % de las emisiones de carbono relacionadas con la energía a nivel mundial.

El equipo del proyecto se enfrentó a varias prioridades fundamentales:

  • Cuantificación de las compensaciones medioambientales entre los distintos materiales.
  • Aunque la madera maciza es conocida por su capacidad para almacenar carbono, fue necesario evaluar su impacto medioambiental global en comparación con el acero y el hormigón para garantizar que la decisión se tomara sobre la base de datos contrastados.
  • Cumplimiento de estrictos requisitos normativos.
  • El sistema estructural debía cumplir con las normas de seguridad contra incendios, rendimiento acústico y durabilidad, factores que influyen en la elección de los materiales.
  • Proporcionar datos verificables para la certificación.

El proceso de certificación fomentó una evaluación con base científica de cómo la elección de los materiales reduciría las emisiones de gases de efecto invernadero y otros impactos medioambientales a lo largo del ciclo de vida del edificio.

Para hacer frente a estos retos, el equipo necesitaba un enfoque basado en datos que proporcionara información clara y comparativa sobre la huella medioambiental de los distintos materiales de construcción. Para ello, era necesario realizar un wbLCA que abarcara todos los componentes estructurales principales, desde los soportes de gravedad y laterales hasta los cimientos y la subestructura.

Caso práctico: Green Globes 3)

Uso del método wbLCA para comparar la madera maciza, el acero y el hormigón

El equipo del proyecto utilizó One Click LCA para llevar a cabo un análisis del ciclo de vida (wbLCA) estructural con el fin de analizar el impacto medioambiental de la madera maciza frente a las alternativas convencionales. La evaluación abarcó todo el ciclo de vida de los materiales, desde la extracción de la materia prima y la producción hasta la construcción, la explotación y la eliminación o reutilización al final de su vida útil.

La metodología siguió las normas Green Globes las normas ISO, lo que garantizó la transparencia y la comparabilidad. Se evaluaron tres sistemas estructurales clave:

Madera maciza: Estesistema aprovechó productos de madera transformada, como la madera contralaminada (CLT), para reducir el carbono incorporado sin comprometer la integridad estructural.
Hormigón armado: Aunque se utiliza ampliamente por su resistencia y durabilidad, el hormigón tiene una elevada huella de carbono debido a la producción de cemento, responsable de aproximadamenteel 8 % de las emisiones globales de CO₂.
Estructura de acero con entarimado compuesto:El acero es duradero y ampliamente reciclable, pero su producción consume mucha energía, ya que requiere grandes cantidades de energía derivada de combustibles fósiles.

Para garantizar una comparación precisa, el equipo mantuvo la equivalencia funcional en los tres escenarios, conservando constantes variables como el tamaño del edificio, su altura y su ocupación. La evaluación también incorporó categorías clave de impacto medioambiental, entre ellas el potencial de calentamiento global (GWP), el agotamiento de los combustibles fósiles y otros indicadores necesarios para la certificación.

Conclusiones principales: La madera maciza reduce el carbono incorporado y mejora el rendimiento a lo largo del ciclo de vida

Reducción del 25-30 % del potencial de calentamiento global

Los resultados del análisis wbLCA proporcionaron pruebas claras de que la madera maciza reducía significativamente la huella medioambiental del diseño de The Village SF en comparación con otros materiales estructurales alternativos. La evaluación reveló varias conclusiones clave:

Menor huella de carbono

El diseño con madera maciza logró una reducción del 25-30 % en el potencial de calentamiento global (GWP) en comparación con las alternativas de hormigón armado y acero. Esta reducción se debió principalmente a las propiedades de secuestro de carbono de la madera, que almacena el CO₂ atmosférico a lo largo de toda su vida útil.

Diseño optimizado de cimientos

Dado que la madera maciza es más ligera que el hormigón y el acero, se redujo el tamaño necesario de los cimientos, lo que supuso un ahorro adicional en las emisiones incorporadas.

Mejora del rendimiento al final de la vida útil

A diferencia del hormigón, cuyo reciclaje consume mucha energía, y del acero, que requiere un reprocesamiento a altas temperaturas, los componentes de madera maciza ofrecen un mayor potencial de reutilización o reciclaje, lo que mejora aún más los indicadores de sostenibilidad.

Estos resultados respaldan el Green Globes , ya que permiten obtener puntos para la certificación y proporcionan datos verificables sobre el rendimiento medioambiental del edificio. Además, los resultados han contribuido a validar la madera maciza como una solución estructural viable para futuros edificios con bajas emisiones de carbono.

Cómo contribuye wbLCA a la certificación y a la toma de decisiones fundamentadas

Al utilizar el método wbLCA para evaluar la elección de materiales, The Village SF no solo logró avances significativos de cara a Green Globes , sino que también obtuvo información valiosa para futuros proyectos. Este estudio de caso demuestra que:

  • La madera maciza es una estrategia de eficacia probada para reducir el carbono incorporado:los resultados confirman que los productos de madera transformada pueden reducir significativamente las emisiones a lo largo del ciclo de vida de un edificio, al tiempo que cumplen las normas de rendimiento.
  • La evaluación del ciclo de vida es fundamental para tomar decisiones sobre sostenibilidad basadas en datos contrastados:sin la wbLCA, habría sido difícil cuantificar los beneficios medioambientales de la madera maciza en comparación con el acero y el hormigón.
  • Los datos se ajustan a los objetivos de la certificación de construcción sostenible: elwbLCA proporcionó resultados verificables que no solo contribuyeron a la obtención de puntos para Green Globes , sino que también ofrecieron datos valiosos para tomar decisiones sostenibles.

Un modelo para el diseño estructural sostenible

The Village SF es un claro ejemplo de cómo el análisis del ciclo de vida puede impulsar la toma de decisiones sostenibles en el entorno construido. Al integrar el wbLCA desde las primeras fases del proceso de diseño, el equipo del proyecto logró reducir los impactos medioambientales, cumplir los requisitos de certificación y demostrar la viabilidad de la madera maciza para la construcción a gran escala.

A medida que sigue creciendo la demanda de edificios con bajas emisiones de carbono, los resultados de este proyecto refuerzan la importancia de utilizar metodologías basadas en datos para optimizar la elección de materiales y alcanzar objetivos de sostenibilidad cuantificables.

Los arquitectos, diseñadores e ingenieros pueden aprovechar wbLCA para obtener Green Globes y reducir las emisiones de carbono graciasal software automatizado y fácil de usar de One Click LCA.

Empieza con Green Globes

Facilítanos la información básica de tu proyecto creando una cuenta y recibe un presupuesto para la evaluación y certificación Green Globes .